Ez egy rendhagyo poszt. Nem konyvet, filmet, vagy egyeb, megszokott mediumot szeretnek ajanlani, hanem egy embert altalanossagban, es nehany nyilvanos szerepleset konkretan. Innen az uj tag, jobb hijan, "beszéd".
Christopher Hitchens kemenybalos oxfordi mozgalmarbol lett az amerikai alkotmany hive es az iraki haboru elkotelezett tamogatoja. Sarmor volt, hedonista, keprombolo, liberalis marxista, szenvedelyes vitazo es az ateizmus egyik zaszlovivoje. Szerette a whiskey-t, a cigarettat, a jo borokat, a noket - fiatalabb eveiben a fiukat -, utalta a karacsonyt, az angol kiralyi csaladot, Bill es Hillary Clintont, a katolikus egyhazat es Henry Kissingert, csodalta Trockijt, Orwellt, Woodhouse-t, Spinozat, Thomas Jeffersont es az irai kurdokat. Azert lett ujsagiro, hogy ne az ujsagokbol kelljen tajekozodnia. Politikarol irodalmian, irodalomrol politikai nezopontbol irt. Egyebkent pedig irt es beszelt mindenrol, amit erdekesnek vagy fontosnak tartott.
Ha politikai izleseben jobbra tolodott is (ez egy nagyon sommas es hibas megallapitas), igazsagtalansaggal es kepmutatassal szembeni duhe es turelmetlensege egy verbeli baloldali ertelmisegie maradt. Ez a duh felvallalt es tudatos volt - Hitchens megvetette a jelen kor tendenciajat a kompromisszumra.
Vannak szerzok, akik egy telefonkonyvet is kepesek lennenek szorakoztatoan megirni. Hitchens, bar kitunoen irt, azok koze tartozott, akik barmirol kepesek rabul ejtoen beszelni. Spontan megszolalasaiban eppolyan valasztekos es ellenallhatatlan volt, mint beszedeiben.
9/11 volt elete egyik fordulopontja. Utolso 10 eveben legtobb idejet es energiajat ket kampanyra forditotta, az amerikai beavatozas mellett, illetve a vallas - mint a vilag bajainak egyik fo forrasa - ellen.
Az ordog ugyvedjekent reszt vett Terez Anya szente avatasi eljarasaban. Egy alkalommal, mikor egy nyilvanos vitaban ezt is megemlitve konferaltak be, jol hallhatoan megjegyezte a mikrofonban: "The old bitch got it anyway".
Egy masik nyilvanos vitaban (amit teljes hosszaban erdemes megnezni, de Stephen Fry gyonyoru vadbeszede kotelezo) baratjat, Richard Dawkins-ot, felkomolyan mersekelt, magat radikalis ateistakent jellemezte. Dawkins elismeresre melto - neha mazoizmusnak tuno - turelemmel es reszvettel viseltet beszelgetotarsai irant. Hitchens reszvete a vallas aldozataie volt, es konyortelen volt ellenfeleivel.
A Youtube-on tobb napnyi Hitchens-video van kozzeteve, ezek kozul ajanlanek egy parat:
Interju egy amerikai neonacival '91-bol, rovid reszlet az angol "Heti Hetes"-bol, egy beszed a vallasrol a Google-nel. Egy nyilvanos vita, amiben mar halalos betegen sopri le a katolikus Tony Blair-t a szinpadrol, illetve egy masik az iraki haborurol.
Es vegul meg egy azoknak, akik hozzam hasonloan megmagyarazhatatlan okbol szeretnek interjukat nezni 20-30 evvel ezelottrol.
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, anyplace, anytime. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line and kiss my arse.
No comments:
Post a Comment