Charles Murray: In Our Hands : A Plan To Replace The Welfare State (2006)

Universal Basic Income. Alapjovedelem. Minden felnott allampolgart alanyi jogon illessen meg egy, az allam altal biztositott, havonta erkezo jovedelem. Egy ilyen kezdomondat eleg hozza, hogy e sorok iroja ingerulten soporje le az asztalrol a folytatast. Es mivel az idea leginkabb a szelsobalrol jon, ezert lelkiismeretfurdalas nelkul. "Ki fogja futeni a kazant? Elvinni a szemetet?" Charles Murray azonban nem baloldali. Konzervativ es libertarianus, aki szerint az allamnak olyan mertekben kellene tavoltartania magat a maganszemelyek dolgaitol, amennyire ez csak lehetseges. Miert tamogatja o az alapjovedelmet?

Mert pragmatikus. Az USA evi 2 trillio dollart kolt szocialis kiadasokra, ebbe beleertve a nyugdijakat, az egeszsegugyet, a teljes szocialis tamogatasi rendszert (munkanelkuli segely, csaladtamogatas, etc) es a veluk jaro burokraciat. Az osszeg a harmincas evek ota novekvo palyan van. A Terv mindezt megszuntetne, es cserebe evi 10 ezer dollar jovedelmet (plusz 3000 dollart rendkivuli egeszsegugyi kiadasokra) juttatna valogatas nelkul minden 21 evet betoltott allampolgarnak.

A konyv nagy resze azt reszletezi, hogy milyen hatassal lenne ez a rendszer az egyenekre, azaz az egyetemistakra, egyedulallo anyakra, alacsony es kozepes keresetu parokra, gyerekesekre, nyugdijasokra, egyszoval a tarsadalom tulnyomo tobbseget kiado csoportokra. Elismeri, hogy bizonyos esetekben csokkenne a munkakedv (egy lusta csalad ket otthonlako felnott gyerekkel el tud elni videken evi negyvenezer dollarbol), de tobbseg eseteben a valtozas anyagilag is, es szocialisan is kedvezo lenne. Az alapjovedelem egyszerre adna lehetoseget es felelosseget es - legalabbis Murray meggyozo ervelese szerint - meglepo modokon segitene a civil tarsadalom ujraizmosodasat.

A narrativa, ami vegigkiseri a szamokkal bibelodest, egy konzervativ amerikai ertelmisegi ertekrendjet tukrozi. Murray nemcsak az europai joleti allam gyakorlatat utasitja el (fenntarthatatlannak itelve), de az ideajat is. Szerinte egy europai - azzal, hogy az rengeteg felelosseget atruhaz az allamra - a kenyelemert cserebe feladja azt, ami igazan fontos az eletben. Az egyeni felelossegvallalas kockazatat es jutalmat, a munka hivataskent megeleset, a kozvetlen jotekonykodas oromet. A Terv kozgazdasagi szempontbol helyes es szukseges is, de fontosabb mellekhatasa lenne az amerikai civil elet es tradicionalis erenyek ujraelesztese. Radikalis, konfrontativ es elgondolkodtato konyv.